- ETUSIVU
- Maailmantalouden historiaa
- Talouden perusesittely
- Kansallisen päätöksenteon mahdollisuudet ja rajat
- Maailmankauppa
- Finanssimarkkinat vs. todellinen talous
- Maailmantalouden omistussuhteet
- Yhtiövalta
- Talous ja ympäristö
- Maailmantalous ja turvallisuus
- Velkatalous veitsenterällä. Pori 23.7.
- Työ
- Siirtolaisuus
- Kuluttajuus
- Kehitys
- Sosiaalinen talous
- Kansalaisyhteiskunta
- TAUSTATEKSTIT
- Lyhyet esittelyt
- Uusliberalismi ja Suomi
- Kuinka kapitalismi tappaa demokratian
- Rahoitusmarkkinoiden panttivankina
- Finanssikriisi ja kehitysmaat
- Kymmenen vuotta Aasian talouskriisistä
- Subprime-kriisistä kestävään rahoitukseen
- Maailmantalous tarvitsee suunnanmuutoksen
- Kansainvälinen verotus
- Etelän pankki: toisenlainen rahoituslaitos
- Julkiset palvelut Euroopassa
- Vaihtoehtoja julkispalveluiden yksityistämiselle
- Uusi työ
- Kuka omistaa ruoan?
- Köyhyys, epätasa-arvo ja ihmisoikeudet
- Myytti kehitysavusta
- Kehitysmaat ja historian opetukset
- Pelkkä apu ei riitä
- Kehitysrahoituksen uudistaminen
- Kehityksen rahoitus julkisvaroin
- KOLUMNIT
- Sivilisaatio vaakalaudalla
- Viiden kriisin maailma
- Yhteinen raha valuu yksityisille
- _Kriisi? Mikä kriisi?
- Kansalaiset G20-kokouksen ulkopuolella
- G20-kokous ja dollarin tulevaisuus
- Kenen ihmisoikeudet?
- Köyhyyden poistaminen edellyttää kestävää kasvua
- Rakennusalan talousrikollisuuden uhrit
- Miten kuluttajia tuotetaan?
- Siirtolaisia on monenlaisia
- Pohjavesien ehtyminen kuihduttaa sadot
- Lamaa ja muutosta odotellessa
- Kaupungeissa kasvaa mahdollisuus
- Globalisaatio ja köyhyys
- Agribisnes, agroekologia ja Latinalainen Amerikka
- Afrikka ja vuosituhattavoitteet
- Irakin sota iskee Yhdysvaltain talouteen
- Kannattavaa kansainvälistymistä?
- Chile, uusliberaalin ajattelun mallimaa
- Globaali tasa-arvo – teoria ja todellisuus
- Globaali kapitalismi ja demokratian monarkisoituminen
K A U P P A
Artikkeli linkittyy paikkoihin
Kauppa on kasvanut. Näin on näreet, puhuttiinpa yksittäisestä liikkeestä, kauppaketjuista tai maailmanlaajuisesta vaihdosta. Ennen pienimmässäkin kylässä oli oma kauppa. Siellä myytiin sekä ketjutavaraa että paikallisia tuotteita. Usein asiakkaita palveli omistaja itse.
Nykyään valtaosa pienistä kylä- ja korttelikaupoista on lopettanut. Ruoka ostetaan jättimarketeista, jotka myyvät suuria määriä suurten yhtiöiden tuotteita. Marketit kuuluvat itsekin suuriin ketjuihin. Kokonsa vuoksi ne pystyvät myymään halvalla. Koska kauppoja on vähemmän, niihin ei kuitenkaan usein pääse jalan. Ostoksille on lähdettävä autolla.
Maailmankaupassa pätee sama ilmiö: yhä harvalukuisemmat ja yhä suuremmat yritykset hallitsevat yhä merkittävämpää osuutta markkinoista. Monikansalliset jätit liikuttavat valtavia määriä tavaraa ympäri maapallon. Raaka-aineet ja työ ostetaan sieltä, missä hinta on alhaisin, lopputuotteet myydään maksukykyisimmille. Globaalin liukuhihnan eri tuotantovaiheet sijoittuvat eri maihin.
Suuryhtiöt käyttävät myös suurta valtaa. Ne pystyvät lobbaamaan ja painostamaan valtioita hyväksymään etujensa mukaisia lakeja. Selkeimmin tämä näkyy kehitysmaissa, joihin on perustettu verovapaita erikoistuotantoalueita, joissa työntekijöiden asema on heikko ja joissa ympäristölainsäädäntö joustaa. Ilmiö ei kuitenkaan rajoitu vain köyhiin valtioihin: Suomessakin liikemaailman edut vaikuttavat esimerkiksi veropolitiikkaan. Jotkut ovat jopa väittäneet, että Maailman kauppajärjestö WTO ei ole muuta kuin massiivinen kokoelma suuryrityksiä palvelevia säännöksiä.
Yksikkökoon ohella myös eriarvoisuus on kasvanut kaikilla kaupan tasoilla. Rikkaimmat ovat rikastuneet ja köyhimmät köyhtyneet. Tämä pätee yhtälailla markkinoihin kuin valtioihin ja ihmisiin. Vaikka markkinoiden kasvu on toki parantanut monien asemaa, ääripäät ovat entistä etäämpänä toisistaan. Kuvaavaa on, että 22 rikkainta teollisuusmaata (OECD-maat) hallitsee yli kahta kolmasosaa maailmankaupasta ja viidenkymmenen vähiten kehittyneen valtion osuus jää alle prosenttiin.
Rikkaassa pohjoisessa, missä kulutus on pitkälti irtaantunut tarpeista, tärkeimmät valinnat tehdään mielikuvien ja brändien välillä. Samalla kun me shoppailemme identiteettejä, miljardi ihmistä elää alle dollarilla päivässä. Jos tästä tulee huono omatunto, aina voi hankkia trendikkään kummilapsen kehitysmaasta. Tai ostaa reilun kaupan tuotteita.
